English 进入旧版 设为首页 加入收藏

TOP

行者杨团:中国公益的探路人
2015-01-21 20:57:47 来源: 作者: 【 】 浏览:68次 评论:0
她是中国知识分子中“知行合一”的典范,在幽暗未明的路上,在屡屡的挫折中,她总是以向前的姿态,挣脱羁绊。从事公益慈善二十几年来,她和她的诸多公益组织,渐渐长成。这种成长不仅仅是以从者日众,举事愈丰,贡献越大来衡量的,而更重要的是给中国公益带来了“行动”和“思想”两种能力的协调发展。行动,需要人能够匍匐身躯,从最微小的地方起步向前腾挪;思想,需要如大鸟之翼驭风而行。这两种能力,在杨团身上得到了完美的统一。 行者杨团《中国财富》2015年1月刊封面报道
文/本刊记者 南香红

“数十年光阴,以行动践行理念,探索中国社会进步的新动力。”2014年12月15日,在深圳举行的“责任中国2014公益盛典”将年度致敬大奖颁给了杨团。没有人否认,杨团是中国公益的领军人物,但她更是中国公益的探路人。几十年来,在狭小的制度的缝隙中,寻找生存之路;在从未有人尝试过的领域,摸索行走的道路。
杨团大多数时候总是笑的,甚至经常大笑,说话也非常大声,演讲的时候更是铿锵有力地表达她的思想。在她身上有一种说干就干,干就一定能干成的能量,这让她有别于象牙塔中的学者。而她的单纯和爽快,又让她非常契合公益慈善的气场。

她是中国知识分子中“知行合一”的典范,在幽暗未明的路上,在屡屡的挫折中,她总是以向前的姿态,挣脱羁绊。从事公益慈善事业二十几年来,她和她的诸多公益组织,渐渐长成。这种成长不仅仅是以从者日众,举事愈丰,贡献越大来衡量的,而更重要的是给中国公益带来了“行动”和“思想”两种能力的协调发展,给中国社会带来了激活的“鲶鱼效应”。行动,需要人能够匍匐身躯,从最微小的地方起步向前腾挪;思想,需要如大鸟之翼驭风而行。这两种能力,在杨团身上得到了完美的统一。

一个充分体现杨团性格的会 刚在深圳领完奖,杨团立即飞回北京,21日,有一个关于慈善法的研讨会需要她张罗。
这是一个充分体现杨团性格的会,会议除去午餐时间,上午下午严格把控在390分钟之内,一分钟不多,一分钟不少,接近80%的参会者参与了发言讨论。杨团要求所有的人“放开心态,尽心会审、专心致志、排除干扰”,因为“这个会对中国公益慈善太重要了!”

会议以中国灵山公益慈善促进会为主办方,北京大学法学院、中国公益研究院等5方为协办方,有政界、学界、NGO界、企业界、传媒界等各界人士参加。主持人邓胜国开场一句话把大家逗乐了:“为了开今天这个会,昨天杨老师就给我微信留言说邓国胜,你到哪了?吓我一跳,今天开会,她昨天就问我到哪了。”这就是杨团。


这个《慈善法》民间版本的研讨会杨团的组织核心身份毋庸置疑。北京大学、清华大学、北京师范大学中国公益研究院、上海交通大学、中国社会科学院法学研究所、中山大学等六家研究机构提供了五个《慈善法》的民间版本。
《慈善法》是社会法,其所涉法律关系之广,领域之多,人群之众,问题之复杂有目共睹。在杨团理解,“慈善立法是国家以法律的形式为社会赋权,为愿意投身公益慈善事业的公民赋权。”在国家立法的草案尚未出台,还未公开向公众征求意见,民间多家研究机构自发组织起来撰写民间版本,这在中国立法史上是第一次。而民间不仅做研究,还组织和收集版本,召开社会各界对民间立法版本的研讨会,这也是第一次。这两个“第一次”,正是杨团“社会协治”理念的最好体现。
在深圳杨团向中国财富细细阐述了她的“社会协治”思想。杨团提出社会协治的思想时,“社会学界的学者统统反对”,她说。一些人认为这个观念落后于现行的提法——“社会共治”,是主动把自己的地位放在协助上,而放弃了“共同治理”的主体地位。

“大公益时代” 杨团对中国公益慈善有着深刻的反思,并将这种反思对应现行的中国政治体制,她对党、政、社会三者的关系的思考更多的是来自于她几十年的公益实践。从她上个世纪90年代初涉慈善公益,到2005年践行“农禾之家联盟”,再到“中华慈善百人论坛”,让她对公益慈善组织如何在政策的缝隙中生存、生长有深刻的体会。“我承认党和政府是中心,民间用协同的姿态,不添乱,协助和帮助把党和政府好的方向变成好的政策,把好的政策落地,谈太多太高的口号没用。”
“协治的理念非常明确,就是承认党和政府是治理的主体,社会组织是协同党和政府做好治理,其实现在我们做的所有事情,都是为了这个。”杨团说。
杨团认为现在和过去不一样的地方是“社会”这个词越来越重要,越来越突出了,中国社会生态土壤正在改变中,由普通公民组成的各种各样的社团、社群大量存在,尽管它们当中有很多是没有获得登记的,或者没有备案,但这样一个个的分子,凝结成一个个的团粒结构,再由团粒结构,连成社会。这让社会的土壤不板结,可以自由呼吸,可以有水分,可以成长,进而改变整个社会的土壤。
杨团预言,在互联网时代,注册登记的公益慈善组织只是一种形式,而成千上万的自组织社团将以网络社群的方式存在,而且会逐渐发展出一种公益慈善的新秩序,这是一种在自由组合中自我生成、自我发展、互相借鉴的秩序,是一种多元情感、多元利益,多元价值观,以及在这个基础上形成的自律式管理。它让出自于人的天然情感的人们,尽管不同地域甚至不同国家,都为了同一个目标,迅速地通过网络表达他们的相互认同,只要在电脑、手机上动动手指,瞬间便能聚合成巨大的公益力量。
对于这种如潮水般涌现的民间激情和力量,杨团将之总结成“大公益时代”。
2010年3月,在筹备世界公益论坛发起人会议时,杨团以中国社科院社会政策研究中心研究员的学者身份首提“大公益”概念,在这个全球化的世界互联时代,“人人都有公益责任,人人都可以参与公益,人人都是公益人”。这在很多人对公益的认识还限于扶危济困的传统慈善的当时,无异推开了一扇认识公益的窗户。“传统慈善仅仅是现代民间公益的一小部分。现代慈善可以界定为现代民间公益,而大公益又超越了一个国家且限于民间的公益,它是跨地域、跨国家、跨种族的,是国与国、族与族、人与人都要联合起来,为了人类的共同利益在例如反恐、生态环境、公共卫生、能源和食品安全、农业可持续等等大目标上协同一致行动。”杨团说。而她把公益无国界,最大限度统合的多主体协同行动作为大公益的最高理想。
或许是呼应了这种社会力量的蓬勃生长,2013年《慈善法》被列入全国人大常委会立法规划第一类项目,使得在立法道路慢跑了近十年的《慈善法》被推上快车道。近日,国务院又印发《关于促进慈善事业健康发展的指导意见》,这是1949年以来,第一个以中央政府名义出台的指导、规范和促进慈善事业发展的文件,更加显示着本届政府对慈善事业发展的重视和对《慈善法》早日立法的决心。

“快,并不是一件好事”,尽管一直以来是《慈善法》立法的积极促进者,杨团对当前的立法局势的担忧是实实在在的。她不希望快,她希望立法者能够充分听取民间慈善行动者的意见。“现在有许多慈善公益组织都是在政策的夹缝里生存,如果慈善法出来,把所有的缝隙都堵上,我们要这样的法干吗?”“被管起来,被限制住”是她对现实的担忧,而能否更多地考虑到当前公益慈善的时代动向,给未来的社会更大的空间,让公益慈善能够良性成长,是另一种担忧。


越做,心里越有谱 上个世纪90年代起,杨团作为中国社会科学院的社会学者,参与到对山西永济市的一个农民自发合作组织“蒲韩乡村社区”的观察、研究和指导当中,这个典型案例让杨团颇为兴奋,因为这个农民协会的诞生正好在1978年农村分田到户和2006年取消农业税这两个重大制度变革时点上的中国农村。此时的中国农村贫富差距迅速拉开,农民权益保护与经济收入、公共福利等问题并驾齐驱、愈演愈烈,国家用尽种种方式却不见太多改善,这就是时时出现于国家重大决策文件中的“三农问题”。

为了寻找这个农民协会的出路,杨团到台湾、韩国去考察、观察、访问,在一路的行走中,一路思考,一路撰写文章。“台湾农业的基础还是小农户,台湾也出现了过度开发导致农地逐渐被其他工商业蚕食,以及农业人口老化、休耕面积扩大等现象,城乡差别有拉大的趋势,但是,台湾的农村没有凋敝,反而又重新让8433公顷的农地活化复耕”。


杨团认定,破解“三农”问题的突破口,就是“综合农协”。农协不是政治组织,也不是过去政府统揽权力号令一切的“人民公社”,“蒲韩乡村社区”农民每户自愿交一块钱用于村里垃圾收集,从而让整个乡村干净整洁的故事,正是农民自我成长的一个好证明。农民通过自身的组织和制度创新,不要政府一文钱的支持,就能给农民带来实实在在的经济利益,又能维护农民的基本权利,还能改善农村公共服务。


2005年底,农禾之家联盟在中国社会科学院成立,“农民们说要不要登记一个组织,我就说,这事我劝你们5年之内不要去考虑,5年之后再说,现在到明年就10年了,我说第二个5年登记还是困难的”。杨团的判断是对的。
但是不能登记不等于不做事。杨团绝对是遇到困难迎着上的那种人。对此,她解释是“文革”和“下乡”这两场大运动锻造出来的,并且她有足够的能力和智慧解决困难。
“农禾之家联盟”发展十年到现在已经有144家农民合作组织,遍及全国22个省,而合法登记的民办非企业单位——“北京农禾之家咨询服务中心”兼做联盟的秘书处,用小马拉大车,保护联盟的发展。这几年,中心的事业做大,帮助了联盟成长。杨团说她觉得越往前做,心里越有谱了。
这就是“社会权力”的成长。杨团说,社会权力是介于公权力和私权力之间的一种权力,它蓬勃生长不可阻挡。它可以协同公权力,也可以协同私权力,而承载这种社会权力的,正是民间公益慈善组织和公益慈善行动。而这种力量要做的正是“协治”,公民用自己的行动,让自己生存的社会变得更好。
杨团向中国财富推荐看她母亲韦君宜写的纪念她父亲杨述的文章:《我们这一代为何这么多悲剧》,杨团说看这篇文章就会了解她是怎样的一个人。这是韦君宜写给杨述的悼文,“一起生活了39年,一起经过了胜利,也经历了无数辛酸和与惨苦”,经历了“延安抢救”被打成特务,“文革”中被打成“反革命修正主义”,至死都没有等到平反的消息。韦君宜和杨述是一代忠诚于党的老知识分子,用她的话说是“一代老信徒”,她在文章的最后以哭杨述的方式呼喊:“年轻人啊,请你们了解一下老年人的悲痛,老年人所付出的牺牲吧!这些老人,而且是老党员,实际是以他们的生命作为代价,换来了今天的思想解放的局面。实际上我们是在踩着他们的血迹向前走啊!你能不承认吗?”
杨团说,这就是她不停歇的动力所在——只要能推动社会的进步,哪怕是小小的一步,她都不会畏惧艰难险阻,她会迂回曲折地找到向前的路。

而公益,特别是聚合起社会力量的大公益,在她看来,是改变中国社会的动力。


“我今年65岁,已经退休,但我的公益路还长着呢。”她哈哈笑着说。



 

阅读
您看到此篇文章时的感受是:
Tags: 责任编辑:admin
】【打印繁体】【投稿】【收藏】 【推荐】【举报】【评论】 【关闭】 【返回顶部
分享到QQ空间
分享到: 
上一篇 罗家德教授和他的“社区营造” 下一篇东沙湖:探索“三社分流”“社团..

评论

帐  号: 密码: (新用户注册)
验 证 码:
表  情:
内  容: