日前，在武昌名都花园内，数十名大人、小孩挤在并不宽敞的游泳池内戏水。“太挤了，这么小的游泳池竟还对外开放。”在护栏边照看儿子游泳的林女士抱怨。

    炎炎夏日，江城新建小区里的游泳池纷

   纷蓄水运行。然而，记者连日走访发现，不少小区物业管理公司或游泳池承包单位，在经营中纷纷打出“游泳池对外开放”的招牌，引起不少业主质疑。

    在名都花园，游泳池对内对外一个价，即每人次收费5元。一业主说，由于收费较低，经常有外面的人进来。这位业主有两点担忧：一是外来人员复杂，影响安全；二是怕有传染病，卫生没法保证。

    汉口金色雅园游泳池也对外开放，票价15元，对业主只收10元。业主杨女士说，游泳池环境、设施都不错，但不应对外开放；曾向物业管理部门提过意见，但物业管理部门称，游泳池属开发商所有，他们管不了。

    针对业主的质疑，一家物业管理公司负责人认为，开发商拥有小区游泳池产权，便对游泳池拥有支配权和经营权，是否对外开放，不需要与业主商议。况且，游泳池的投资和日常运行费用不菲，仅靠小区业主的消费无法保证正常运转，对外开放也是一种需要。

    对此，业内人士有不同看法：无论产权归谁，作为小区配套设施的游泳池，是为业主服务的建筑附属物之一，不是面向全社会的，应以满足小区业主消费为前提。若游泳池产权属全体业主共同所有，只有在经业主委员会授权之下，游泳池才能对外开放；若产权属开发商，游泳池也应在容量有剩余的情况下才对外开放。

    不过，调查中，也有业主对小区游泳池对外开放反应平静：江城人酷爱游泳，但游泳池十分有限；将小区里的游泳池向社会开放，使体育资源形成社会共享，可以让更多的人享受亲水的乐趣。